Glossaire
Revue systématique.
Réponse directe
Une revue systématique répond à une question précise en recherchant, selon un protocole défini à l'avance, toutes les études repérables, en les sélectionnant sur des critères explicites et en évaluant leur qualité. La démarche est publiée pour être reproductible. Elle se distingue ainsi d'un article de synthèse qui cite la littérature au gré de l'auteur.
La valeur d'une revue tient entièrement à sa recherche: interroger une seule base de données laisse de côté des travaux publiés dans d'autres langues et d'autres traditions. Deux personnes indépendantes devraient trier les titres et extraire les données. Une revue ne vaut pas mieux que les études incluses: additionner des travaux faibles ne produit pas une réponse solide.
En recherche équine, une revue systématique conclut souvent qu'il existe trop peu d'études comparables. Cette réponse vide est elle-même un résultat: elle montre où le savoir manque, au lieu de simuler une recommandation. En médecine humaine la situation s'inverse, c'est plutôt le volume de publications qui complique la sélection.
La lettre des preuves
Une fois par mois : nouvelles synthèses, études vérifiées et ce qui a changé dans l'état des preuves.